中國人耳熟能詳的所謂“孫子兵法”有雲︰“知己知彼”，而後方能“百戰不殆”。反過來，如果不知彼也不知己，估計或肯定是“百戰有殆”了，甚至“一戰一殆”。
老實說，過路者不喜歡抗議，尤其一個大國，不停、不斷地抗議，顯得很可憐，既讓對手瞧不起，也讓國人很無奈。說明外交方略有值得檢討的地方。
一提起美國，中國人好似有說不完的委屈。但細數美國之惡，卻好象又沒那麼具體。美國人侵略過中國？在八國聯軍侵略中國時好象有過。
美國人搶奪了中國？錢是中國人自己借給它的，問題是，你干什麼要借錢給美國呢？美國包圍中國？肯定有過。
冷戰時期，不僅是美國，還有前甦聯，也都包圍過中國，甚至前甦聯還要對中國發動一場核戰爭。中美之間發生過國家戰爭嗎？實質上有過，形式上卻沒有。朝鮮戰爭，一方是聯合國軍，一方是志願軍。也就是說，雙方都不曾宣布進行了一場國家戰爭。
“台灣問題”，歸根結底是中國人自己的事情，台灣要維持地方政權，甚至還幻想上升到一個主權國家的地位，這實質上是其它任何國家都左右不了的，是中國人自己在整事。惟其如此，“新疆問題”是中國人自己的事情， “西藏問題”也同樣是中國人自己的事情。甚至“香港問題”，那就更是中國人自己的事情了。
因此，與分裂分子談判，等于與虎謀皮，不如殺完了事，等別人來抗議。說難听點，抗議有個鳥用？我們自己能夠獨立維護的核心利益，如何需要得到對方承認和支持？事實上，西方鬼子與中國的談判籌碼是中國人自己給的。如果你非要逼迫他人支持你的想法，或用時下外交術語叫“維護雙方的核心利益”，那好，拿東西來“交換”。
如果你拿不出什麼東西來交換，為什麼別人一定要支持你？因此，一句話，大國之間毫無實質性的利益交換，即“核心利益的交換”，大國之間永遠是競爭。蒼蠅不叮無縫的蛋。只有下決心徹底根除隱患，天下才能太平。
說到“處世哲學”，或簡而言之的大白話叫“與人相處”，無外乎三種方式︰第一種是制訂規則並強迫他人遵守，自己則可遵守可不遵守，遵守者以德信王道治天下，不遵守者以霸道治天下；第二種，他人制訂規則，你被強迫遵守規則，並且不得不遵守規則，也即屬于“政策對象”；第三種是參與規則制訂，迫使雙方都遵守。
對于第一種方式，是獨裁的霸主；第二種是獨裁下的百姓；第三種是共和。對于國際政治，獨裁的霸主很難做，也很難維持。
冷戰時期，美甦二霸都沒真正做成為世界的霸主。後冷戰時期，美國也受到所謂”多極世界“的困擾。無論怎麼比畫，大多小國都屬于國際政治獨裁或大國共和體制下的“百姓”國家。因此，對于一個大國，或直接點，一個地區強權而言，最佳的方式是共和。
用現在的話來說，叫“和諧”世界。和諧不等于平等，僅僅是大國之間憑借實力的一種股份制模式或分紅模式，或者是實力背景下的一種利益交換體制。
如此，我們來理解現在的中美外交對峙，明顯是中國的“多極世界”或“和諧世界”與美國試圖維持國際政治獨裁體制所產生的核心利益的沖突。直接以互相沖撞其“核心利益”為相互威脅、逼迫對方就範的手段。粗粗一看，類似的情景，過去好象也演繹過多次，實無大驚小怪之處。
然而這次與以往又有明顯的差別。換句話說，如果之前只是與中國之間的雙邊沖突，這次則是有著雙邊關系破局的危險。過路者以為可能有如下幾點值得我們找尋其中的原由或“知彼”的途徑︰
（1）在經濟危機出現之後，中國政府的250億美元貸款，幫助俄羅斯緩解燃眉之急，被美帝國主義認為“沖撞了”美國的全球戰略核心利益。此後出現了“南海問題”，甚至東海一度緊張，也就不那麼奇怪了。
（2）不顧東北亞地區整體安全的北朝鮮的核試驗，沖撞了美國的西太平洋區域戰略的“核心利益”。好在中國也有同感，難得“同仇敵愾”了一回。但北朝鮮之所以有恃無恐，中國被普遍認為或被普遍定義為是“背後的因素”之一。
（3）中國與俄羅斯簽定東北亞地區中俄合作協議以及那個扯淡的“中俄遠東管道項目”，有實質幫助俄羅斯開發遠東並維持俄羅斯遠東社會穩定與安全的價值，嚴重影響了西太平洋未來的政治、經濟格局甚至地區安全格局。即，有幫助俄羅斯成就實質性的跨歐亞政治、軍事乃至經濟大國的意義。顯然，這不僅嚴重影響了中國未來的區域利益和國家安全，也同樣嚴重沖撞了美國的區域戰略和全球戰略的核心利益。
（4）美國希望跨越伊朗高原，影響並進而控制環里海地區的能源和區域政治格局，並從高加索地區突入俄羅斯中南部。
此舉對美全球戰略意義重大而關鍵︰一是幫助俄羅斯中南部“民族地區”爭勸獨立”和“解放”，二是全面牽引獨聯體的中亞諸國外交政策取向，三是更進一步為進入阿富汗的“北約聯軍”尋求另一個“戰略犄角”。
因此，一個不屈服的伊朗顯然將使得美中亞戰略變得難以為繼。中國既無能力說服伊朗與西方政治上實現媾和，也不支持美國領導下的制裁伊朗戰略，並事實上替俄羅斯強出頭，將毫無疑問地沖撞美全球戰略的核心利益。
雖然還可以列出若干條，限于篇幅，過路者也不羅嗦了，但僅從以上四點，我們顯然可以看出美國之所以不顧一切地試圖以中國的“核心利益”威脅中國的“重要原因”或 “理由”。對此，我們又能看出點其它什麼呢？有兩點也許是最重要的︰
（1）美國黑哥所謂的從阿富汗撤軍構想，顯然是不可能的，美軍不僅不想撤，還在做大舉進入的前期準備。理由有二︰一是通過清剿巴基斯坦北部的塔利班“部落武裝”，穩固後方；二是緊緊抓住伊朗並希望通過突破伊朗，企圖穩固其在俄羅斯戰略腹地的軍事和政治的雙重“掘進進程”。
中國要避免與美在“核心利益”上對決的唯一途徑是試圖說服伊朗與西方實現政治媾和，既維護中國在伊朗的經濟利益，也幫助伊朗體面地融入區域政治與國際社會，這是一種雙贏的選擇。否則，就準備放手對決。我不知道中國是否做足了功課和心理準備？對美國而言，有專家說美國終于承認了中國的實力，並因而成為美國的全球戰略對手，過路者以為目前的中國還不夠格。
俄羅斯仍舊是美國第一全球戰略對象。中國阻擋美全球戰略的實施，就必須付出代價、精力、財力和時間。這個戰略代價就是過早地結束發展的 “戰略機遇期”、胎毒勢力將重新猖獗、西北西南和南海甚至東海將內外麻煩不斷，等等等等。
（2）美對俄戰略，概括起來四句話︰東方求穩、西方求進、中間謀攻、以拖促變。亞洲是美國的全球重要市場，也是主權資金/本的最重要來源，任何妄估中美對決都是膚淺的。跨大西洋的美歐聯盟仍然是穩固的，遏止俄歐在資本-市嘗能源及原材料-技術的整合是美國的首要目標。 強國網