核心提示:北京遭遇本月的第四次雾霾天气。为了身体健康，人们开始采用防护措施，各种口罩也随之热销。那么，到底哪种口罩能够有效地阻隔PM2.5颗粒呢?
哪种口罩阻隔PM2.5效果最好?记者通过专业测试得出结论
戴活性炭口罩最管用
这几天，北京遭遇本月的第四次雾霾天气。为了身体健康，人们开始采用防护措施，各种口罩也随之热销。那么，到底哪种口罩能够有效地阻隔PM2.5颗粒呢?
昨天，记者带着从市面上购买的4种口罩走进了中国建筑科学研究院环境测控优化研究中心，在进行专业测试后发现，带活性炭滤网的口罩比较适合在雾霾天气里戴。相反，纱布口罩面对细小颗粒物几乎起不到阻断作用。
调查:纱布口罩卖脱销
“不好意思，纱布口罩已经断货好几天了。”昨天下午，在位于南沙滩的一家药店里，一名销售人员这样回答记者。据她观察，这几天，来买口罩的人特别多，“厚厚的纱布口罩最受欢迎。”相比之下，一次性口罩卖得就没那么火爆。
而在一些网店里，市面上不常见的N95和带活性炭滤层的KN90口罩正在热卖。记者看到，有的网店在30天中竟销售了78454件N95口罩。
体验:带活性炭滤网的口罩舒适度差
实验开始前，记者购买了4种口罩:24层的纱布口罩，一次性医用口罩，N95口罩，以及带活性炭滤网的KN90口罩。记者分别对这4种口罩进行了佩戴体验。结果发现，戴上N95口罩、KN90口罩会有呼吸不顺畅的感觉，舒适度要比纱布口罩和一次性医用口罩差一些。
测量阻隔效率比较4种口罩
昨天下午，记者来到位于北三环的中国建筑科学研究院环境测控优化研究中心，对4种口罩的PM2.5阻隔效率进行测试。用于测试的仪器是美国TSI公司生产的智能粉尘监测仪，型号为8532。技术人员李铭介绍，这是国际上使用比较广泛的一种监测可吸入颗粒物的仪器，能够比较快速地监测空气中的可吸入颗粒物，灵敏度可达1微克/立方米。
李铭为记者设计了一套测试方案，先测量仪器所在房间的PM2.5值，然后再分别用不同类型的口罩分别遮盖住仪器的金属探针，模拟人佩戴口罩的情形，对比PM2.5值的变化。每种口罩的测试时间设定为3分钟，测试结果取三分钟内测定数值的平均值。在对测量PM2.5值的金属探针进行过滤净化处理后，得出室内的PM2.5值为400微克/立方米。
随着监测仪启动，仪表盘上的数字在不断地变化。李铭表示，4种口罩的测试结果分别除以室内的PM2.5值，就可以得出4种口罩的阻隔效率。
结论:带有活性炭的口罩最防PM2.5
20分钟后，智能监测仪自动计算出了测试结果。有些出人意料的是，阻隔PM2.5颗粒效果最好的，并不是N95口罩，而是带有活性炭滤层的KN90口罩;相反，阻隔效果最差的并不是只有薄薄两层的一次性医用口罩，而是拥有24道“防线”之多的纱布口罩。
记者从实时监测的数字中注意到，模拟佩戴纱布口罩实验测得的PM2.5值一直保持在282左右，最高值甚至达到390。也就是说，纱布口罩几乎对PM2.5颗粒没有阻隔作用。可见，阻隔PM2.5的效果与纱布层数并没有关系。
对此，中国建筑科学研究院环能所的工程师王志勇解释说，别看24层纱布口罩看起来比N95和KN90的口罩厚实得多，但是纱布纤维之间的间隙大，因此，这种口罩只能滤掉大一些的颗粒物，对于类似PM2.5的细颗粒物，过滤的效果自然会差很多。他表示，口罩阻隔PM2.5的效果优劣，关键在于制造口罩的材料。
李铭说，原先他设想N95口罩应该是4种口罩中阻隔效果最好的，但没想到这款口罩的过滤效果反而不如KN90口罩。“这是因为口罩中的活性炭吸附了空气中的一些有机物颗粒导致的。”王志勇说，根据环保部门的数据，北京的PM2.5颗粒物来源中，有22%以上来自机动车排放，机动车排放的尾气含有有机物，而活性炭对于这种有机物有良好的吸附效果，这也就能解释为什么N95口罩的隔离效果不如KN90的好。王志勇说，佩戴N95和KN90的口罩时，呼吸会感觉比较闷，这是因为口罩阻隔效果好的缘故。阻隔效果越好，呼吸会感觉越费力。
·标签关键字:戴活性炭口罩阻PM2.5颗粒最管用 口罩,活性炭,健康