中國媒體︰500元鈔票問世只是時間問題
近日,央行強烈否認關于將發行新版500元人民幣的傳聞,表示從未發行過新版500元人民幣,也沒有發行新版500元面額人民幣的計劃。“500元大鈔” 傳聞是個非常有趣的傳播現象,央行屢次否認但傳聞以各種版本“進化”。這意味著傳聞背後其實有著一個不衰竭的驅動力。
即使我們不將政府看作是一個通脹的熱衷者——印刷出遠遠超過經濟體需要的紙幣,即使從一個非常中立的技術性立場上看,我們也會發現,紙幣體系本身帶來的“用鈔經濟學”也會誘導央行這麼做。
即使在轉賬貨幣(通過電子轉賬而不是現鈔)越來越作為主流形態出現,“用鈔經濟學”的核心問題還是紙幣幣材資源的分配,這其實涉及到兩個方面的問題,一個是貨幣面額的搭配,另外一個是現鈔貨幣體系中紙、硬幣結構。例如在第五套人民幣券別設計中,2元和2角券就被取消了,這就是貨幣面額搭配的範疇。而中國的分幣硬幣幾乎退出流通市場,這就屬于後一類問題。貨幣面額的搭配是為了讓支付和找零變得方便,而增加硬幣對紙幣的取代,主要是為了降低小額紙幣的殘損率,從而降低貨幣的耗材水平。
在金本位下,面額同材質的重量是相關的,2兩金幣要比1兩重一倍,但在紙幣體系下,印刷的資質幾乎是相同的,50元紙幣不會比100元紙幣成本小,所以從印刷成本上看,央行印刷更高額度的貨幣是一種節約行為,當然,這種節約不僅僅是紙張印刷成本上的,也包括更為廣義的社會成本,比如點鈔、運輸、儲藏的成本。例如,在相同數額下,一箱100元鈔票的重量僅為 50元重量的一半,這節約了運輸重量和空間。實際上,這個原理也可以衍生到民眾日常攜帶的錢包里︰人們總是先將小錢零錢花出去,保留大額紙幣,因為它比較省空間。
這自然會推導出一個紙幣運行規則,即大額紙幣具有“強替代性”,這也被事實所證實。第五套貨幣發行增加了20元券,我們發現10元券的數量就大規模收縮,大量退出流通領域。同時,第五套貨幣取消了2元券和2角券,對舊版2元只收不付,它導致了1元券和1角券數量的急劇擴大,這其實增加了流通中現鈔的總張數,非常顯著地增加了清點和銷毀工作壓力。紙幣體系下大額貨幣的“強替代性”同央行(以及銀行體系)節約成本或賺取更多的鑄幣稅的激勵是相通的,所以央行發行更高面額的紙幣被認為是一種“激勵相容”的行為,是不言而喻的“順水推舟”。
在貨幣發行刺激經濟增長導向中,紙幣本身的“強替代性”其實暗示不斷上升的貨幣面額。近年來,那些主張采取寬松貨幣政策的人提出根本性地“廢除分幣”,人民幣實行角、元兩種貨幣主輔單位,讓分幣僅僅在計息、糧食收購價、油氣調整等等方面作為賬面貨幣而存在,這讓人想起了美國在上世紀70年代大通脹時代關于“美分”命運的討論,不過,保羅沃爾克主導的美聯儲以緊縮的方式讓“強替代性”沒有變成螺旋式的“貨幣大面額激進運動”。
也許央行在未來不一定發行“500元大鈔”,而是發行200元鈔票來試探市場的反應,但如果央行不執行中性貨幣立場,更高數額的鈔票問世僅僅是個時間問題。
|