针对安省中医联合会以“安省中医师及针灸师注册条例”违宪为由发起的法律挑战，安省高等法院的地区法庭已在上周五作出裁决，指上述“注册条例”没有违宪，也没有证据显示，中医针灸行业的从业人员被剥夺了行医的权利。
针对安省卫生厅长马修丝(Deb Matthews)在去年1月25日正式签署的“安省中医师及针灸师注册条例”，安省中医联合会聘请了律师加拉逖(Rocco Galati)，以上述“注册条例”违宪为由，入禀安省高等法院。
加拉逖曾在接受传媒采访时指出，联合会以“安省中医师及针灸师注册条例”违宪为由发起法律挑战，因为根据《加拿大人权和自由宪章》的相关条例，患者有寻求治疗的选择权，中医针灸行业的从业人员也有行医的权利，不应受到刻意的干涉。
然而，根据安省高等法院的地区法庭在上周五宣布的裁决，在一个受到监管的专业领域，人们没有宪章赋予的权利可不受约束地自由执业。
上述裁决还说︰“即便有上述权利，他们的权利也没有被否决，因为兴讼的从业人员基于他们自己的选择和自己的理由，并未(在安省中医师及针灸师管理局)申请注册。没有任何证据显示，他们的执业受到《中医法》以及‘注册条例’生效的影响，没有证据证明他们的权利被剥夺。”
上述裁决还指出，共有4名患者提供了证据，但无人表示，他们被剥夺了从一个合格的(中医针灸行业的)从业人员那里获得治疗的权利。
此外，上述裁决还驳回了联合会提出的有关中文使用权的诉求。上述裁决指出，仅语言本身并不受宪章保护，宪章不能直接或间接地被用于扩大除了英语和法语之外的语言权利。
上述裁决还说︰“很显然，《中医法》和‘注册条例’并未禁止中医的从业人员使用中文或其他语言。有关语言流利的要求在安省的所有其他医疗行业非常普遍，这不是歧视性的要求。”
值得一提的是，安省中医联合会的代表已在昨午与律师开会磋商，但仍在考虑是否就上述裁决提出上诉。
至于安省保守党的移民事务评论员、省议员史密斯(Todd Smith)曾在上周四正式宣布，他将在2月19日安省议会重开时，向省议会提交一份名为“尊重中医从业者”(Respecting Traditional Chinese Medicine Practitioners Act)的法案，要求省府允许中医针灸行业的从业人员以中文参加考试。不过，上诉裁决是否将导致安省保守党改变原定的行动计划，目前尚不得知。
·标签关键字:安省规管新例没有禁止中医用中文执业 中医师.针灸师,注册条例