美國軍事戰略大調整，如果把中國惹急了，讓俄羅斯受威脅了，可能令中俄聯手對抗美國。
　
近兩個多月來，美國已把亞太地區調整為全球戰略重點，也是對華戰略大調整。以中國為代表的世界新興經濟體近十年大發展，特別是全球金融危機以來近三年的強勁發展，標誌著世界經濟及其所帶動的政治、軍事實力正在由西向東偏移演進。這一世界格局演變的大趨勢，促使陷入金融危機和伊拉克、阿富汗戰爭的奧巴馬政府，放棄了布殊時代的美國全球戰略窮兵黷武的單邊主義，採用靈巧懷柔的多邊主義。

奧巴馬上任時的第一次全球戰略大調整導致了美國與中國關係、與新興經濟體國家的關係進入了相對平穩的發展時期。而現今，中美關係不僅告別了蜜月期，而且進入了相對緊張的對抗期。這是因為美國對華戰略的新調整，以及隨之而來的中國對美戰略的新調整所必然帶來的格局。

眾所周知，美國對華戰略是建立在假想的戰略前提下或者說是戰略環境中的，即中國的崛起威脅到美國的亞洲利益和全球利益，中國的崛起威脅到美國在亞洲的領導地位和全球領導地位，中國的崛起勢將取代美國稱霸世界。發誓決不做世界第二的奧巴馬總統及其政府，現在已悤烈意識到從經濟上、政治上遏制、阻止、扼殺中國的崛起已絕無可能了，唯有從軍事上封堵、遏制、阻止中國的崛起才會行之有效的，至少可以延緩中國的崛起。從歷史的經驗看，當年美蘇兩霸相爭、對峙、對抗，主要就是軍事上的相爭、對峙、對抗。因為從經濟實力而言，當時的蘇聯根本不能同美國相提並論。而現在俄羅斯經濟上雖然遠遠弱於美國，但在軍事上仍可以同美國抗衡。如果再崛起一個和美國在軍事上相抗衡的中國，美國是無法接受和容忍的。因此，從軍事上遏制、阻止、扼殺中國的崛起，必然成為美國亞洲戰略和全球戰略的戰略選擇、戰略方針和戰略目標。

奧巴馬政府這次對華軍事戰略以及服務於對華戰略的亞洲軍事戰略的大調整，是在其既有的第一島鏈、第二島鏈對華封堵戰略圈的基礎上，構建從韓國、台灣到越南，以中國近海為戰線的內環式半月形封堵鏈。也就是說，美國收縮或壓縮對中國的軍事封堵圈，為在此圈內即黃海、東海和南海對中國進行圍堵、對峙、抗衡。對此，美軍以所謂朝鮮擊沉韓國「天安號」事件為由，已在朝鮮半島東海即日本海，繼之在黃海開展美韓大規模軍演。此舉雖然打著警告朝鮮的幌子，實則是向中國耀武揚威。中方堅決反對美軍艦機到黃海進行軍演，侵害中國利益，危及地區安全，但美國為推行其遏制封堵中國的新軍事戰略。與此同時，美國又宣布將繼續向台灣出售武器，以圖在台灣悤化其戰略利益的存在，以此作為遏制中國的戰略節點。更突出的是使出戰略奇招，與昔日的仇敵越南聯手在南中國海遏制、對抗中國，一方面搞美越聯合軍演和核技術合作，一方面公然宣稱南海主權爭端涉及美國利益，為變相支持越南的南中國海領土野心，美越如此緊密配合，大有建立美越準軍事同盟之傾向。

針對美國對華軍事戰略的調整，中國也被迫進行對美軍事戰略的調整。首先，在東北亞地區、中國將進一步密切與朝鮮、俄羅斯的關係，以抗衡美日韓的軍事合作。相對而言，中俄朝關係的穩定度、融洽度優於美日韓關係。前者相互之間不存在領土爭端，也無軍事佔領與被佔領關係。後者的日韓之間有領土爭端，美同日、韓還存在軍事佔領與被佔領關係。更何況日美之間還存在尚未了結的二戰歷史舊賬。

第二，中國在兩岸簽署ECFA之後，將更進一步增悤和推進兩岸和平發展戰略。現今的台灣早已不是美國當年駐軍時的不沉的航空母艦了。兩岸關係已時移世易､物是人非､今非昔比了。兩岸關係的和平發展、終極統一，已是大勢所趨、人心所向，絕不是美國，尤其不是售台武器所能阻止的。雖然當前美國這樣做對中國還有所牽制，但在南中國海及其島嶼主權問題上，美國插手干涉，台灣當局是絕對反對的。弄不好，美越的勾結將會促使海峽兩岸合作，包括軍事合作，共同捍衛南海主權。如此一來，堅決阻撓兩岸統一的美國反倒會促使兩岸的統一進程向前推進了。

第三，在經濟、貿易、金融和政治、外交等方面，中國將繼續鞏固和加深發展與東盟的共富共榮的戰略合作。美國重施當年尼克遜政府拉攏中國對抗蘇聯的故技，奧巴馬政府已由希拉里國務卿在越南發表親越言論，以及美軍與越軍的聯合軍演，拉開了美國拉攏越南對抗中國的戰略大幕。此一時矣，彼一時矣。

當今的越南並非有當年中國舉足輕重的戰略地位，且現今的戰略環境和形勢，也不復存在那種中蘇間勢不兩立的意識形態、革命政治的競爭，而同為社會主義國家的中越利益衝突是可以通過妥協互讓加以平衡和解決的。奧巴馬政府不顧歷史變化和現實條件，故技重施，終將碰壁。

毋庸置疑，美國在東亞地區的軍事戰略大調整，不僅是針對中國，其實也在針對不順服的俄羅斯，大有一箭雙鵰的戰略圖謀。如若美國的東亞軍事戰略調整把中國惹急了，讓俄羅斯受威脅了，那揦，世界第二、第三大軍事大國的俄中聯手對抗美國，可以肯定的是美國必然比其伊拉克、阿富汗戰爭輸得更慘。■（蒯轍元）