伊朗国家广播电台14日报道，一艘装载救援物资的伊朗船已于13日启程前往加沙，另一艘伊朗救援船也将在18日前离港前往加沙。伊朗总统内贾德好样的，这样做即可以延缓美国对你的包围，又可以激起阿拉伯国家的支持，还可以使中国解困，绝对的妙棋，绝，真绝！我在这里给大家详细解读：

伊朗受到联合国的制裁，正中美国下怀。对伊朗的包围圈已逐渐形成，军事专家张召中在腾讯做客也说，下一步美国打下塔利班，会对伊朗进行军事打击。伊朗很清楚的看到了这点，与其坐以待毙，不如主动出击。

1延缓美国对你的包围：美国对伊朗现在还没形成军事包围，伊朗主动出击打乱了美国的计划，把矛头指向美国的走狗以色列，在理。以色列在加沙强行检查各国救援船并杀害土耳其几十名志愿者，引起世界哗然，愤慨，但美国却袒护以色列。伊朗在此条件下做出决定，不顾以色列封锁，派救援船去加沙是险中求胜之计。如果引起伊朗和以色列冲突，激起阿拉伯国家对伊朗的支持，伊朗将打破美国对自己的孤立，封锁战略，为自己赢得生存条件。

2在中东地区，以色列在美国支持下，一直压制阿拉伯国家，阿拉伯国家不敢怒，也不敢言。如今伊朗敢挑头对抗以色列，犹如一针强心剂，刺激阿拉伯国家全面支持伊朗对抗以色列，如果这种局面形成，美国是最不愿看到的，打乱了美国中东政策部署，必会使美国中东战略重新洗牌。

3对中国的好处：中国在联合国提交了以色列核武质讯，很明显中国已舍弃以色列一国而团结广大阿拉伯国家，是有深意的。中国作为大国不能事事都亲自上阵，留的力气还要对付美国。伊朗看到中国的政策动向，配合中国进军加沙，挑动以色列神经，破环美国计划，得民心顺天理。2》美国航母要进黄海与韩国举行联合军演“项庄舞剑，意在沛公”这是3岁小孩都知道的计谋。中国正一筹莫展之际，伊朗兄弟来帮忙，挑战以色列在中东的特权，引起美国的担心，顾此失彼，因为美国的重心在中东，中东若乱，或失，这是美国接受不了的。美国必率黄海之航母赶往中东护法，中国之危可解矣。

如此反复在朝鲜半岛，中东两面调理美军，美军疲与应付，美国必败矣！

最后一句坐以待毙，固步自封，丧权辱国，主动出击才是上上之策。

相关：解析美军"华盛顿"能否自由出入黄海?

从历史上看，美军与韩国举行的针对朝鲜且有航母战斗群参与的军事演习，多在朝鲜半岛东部海域（日本海）。而这次由韩国透露出来的美军“华盛顿”航母战斗群进入黄海军演，意在应对朝鲜危机的消息，在历史上来看，是极其罕见的。不管它的真正目标是谁，对中国政治军事心脏的压力是显而易见的。中国会作如何应对，黄海军演是否会成为常态，日本会不会参与进来？都是中国应该考虑的评估的。可以说，如果应对不当，造成的冲击与损害将是长远的。

其实，在黄海海域出现美军航母并不是第一次。1994年10月27日，美军“小鹰”航母战斗群的S-3A“海贼”式反潜侦察机就曾跟踪中国核动力潜艇，并投下了声纳探测仪。而“小鹰”号也停泊在距离现场几百公里的海面上坐镇指挥。

10月29日，中国战斗机进行了现场驱离，美军才收兵而去。据说此后中美军事人员互动时，中国军方告诉美方，如果有类似事件再次发生，中国将命令开火。值得一提的是，此事距离1993年8月1日的“银河号”事件过去不仅一年左右。此事后，在黄海海域，双方仅存在侦察与反侦察的摩擦，譬如2009年5月7日中国与美军海洋调查船的对峙等。

而再次放远放长一点看，美军航母战斗群出现在中国近海，也不是仅此一次。1996年台海危机，美军除了调动南海地区的“独立号”航母战斗群外，还特地从波斯湾抽调了“尼米兹号”航母战斗群到台海地区，陈兵台湾以东海面，以威胁中国登陆部队的安全。96版危机的传言比较多，从间谍战到中国核潜尽出，到J某大发雷霆等等，不一而足。但有一点，此后中国军方卧薪尝胆，一批高军事项目的发展与研究才进入正常轨道。这对军事受到刻意压制军方来讲，具有特别意义。

十年磨一剑，近几年来新锐装备层出，不能不说是航母军事压制所产生的积极因素所致。其实我们还应该注意到，94/96危机，发生在十年以前，而从那时起，美军将全球军力的重点移向了亚洲地区，特别是东亚地区，并通过一系列的手段，打造了两条围堵中国的“岛链”。

而中国近年来海军的战略目标也是突破“岛链”从而开成与美军在西太平洋地区对峙的形态。2007年，“小鹰号”航母战斗群停泊香港被拒后，以全战斗姿态通过了台湾海峡。这是近十年来，美军又一次在中国近海试探中国的底线军事行动。虽然中国尽力淡化了此事（口头提出的抗议）。但明显的看，随着中国的军力提升，中美在西太平洋的角力已然拉开了大幕。

2010年6月14日，美军“华盛顿”号航母战斗群正式从日本基地开赴黄海，参加与韩国共同进行的针对“朝鲜”的军事演习。“华盛顿”号航母战斗群，有近百架舰载机，其中以F-18“大黄蜂“、F-14“雄猫”战斗机为主，E-2C“鹰眼”预警机，EA-6B“徘徊者”电子战机为辅助。其攻击半径在1000KM，侦察半径在2000~3000KM，可以说，一旦其以战斗姿态进入黄海，那么中国的京津连烟青等地面和海上装备可尽数收入其眼底。

同时，值的一提的是，“华盛顿”是参加过海湾战争的具有实战经验的航母战斗群，其最快在40分钟内可以让舰载机全部升空。作为核动力航母，其正常续航力在 80~100W海哩左右，正常可以保持30海哩左右的速度（最大35海哩）。作为第七舰队的主力，其前出到黄海演习的目的并非那么单纯。

那么，针对美军的明显挑衅，中国又将作如何应对？我们看到，前三次危机，有两次的军事手段，那么，这一次是否会采取针锋相对的措施呢？非但是中国国内民众，即或是美日韩的观察家们，也都在密切注意着中国的反应。从某种程度上看，这不是一场军事演习，而更是一种政治演习——你的最终选择是什么？

在前文章中，对东向的战略一直定位为东和。这个“和”并非是一团和气，而是指和日韩，把美国“挤出”东北亚地区，从而给中国谋取到一个战略、政治缓冲。从深层次的战略上看，在一定时期内，中国不具备与美军在西太平洋地区军事摊牌的实力，此选择实为上上策。问题在于，日韩的步骤却不可能达成一致。

美军在对日本的表现十分不满的同时，韩国李明博集团却借美国上位，意欲替代日本在东亚地位，强化与美军的合作，从而达到遏制中国，搏取利益的结果。姑且不论天安舰事件到底是谁做的，但韩国第一时间告知美国，并拉美军航母战斗群到黄海地区军事演习的目的却昭然若揭。与其说是美军有意挑衅中国的底线，不如说是韩国拉美军出位，在苏岩岛等问题使黄海争端国际化，才是真正的目的。当然，美军也不是省油的灯，双方一拍即合。

从军事角度讲，几百海里的距离，双方如果说误判，擦枪走火的可能性是非常之高的（不知道中国军方是否忘记上次黄海事件所说的话）。单就技术讲，中国在此位置击沉两三个航母战斗群的能力与手段还是有的。问题在于有没有这个信心和决断力？

99撞机事件，打下来也就打下来了，难说美军会因此而发动对中国的全面战争。所以，如何应对，主要的是胆子问题，有几分胆子就做几分事情。顾虑太多则会畏手畏脚。当然，我们也反对那种蛮干主义，乱搞一气。其实，就韩国放出此消息，美军未加证实，中国群情激荡的时候，网传两侧消息引人注意，一则是梁防长宣布将击沉进入黄海的美军航母，二则是北海舰队团以上军官全部取消休假，到岗实战。

从心理战的角度讲，第一则信息可能性不高，但传递的是一种信号，击不击沉是政治考虑，非技术因素。第二则是必然规律，朝鲜半岛以至于整个东北亚地区的形式非常紧张与微妙，擦枪走火的几率是非常高的。虽然说中国的应对朝鲜半岛危机的若干种方案，但多年未战的军队，是否能顶得住战争的第一波攻击，还是值得怀疑——尤其是面对经验老道的美军时。

从政治的角度看，美军不承认也不否认“华盛顿”号是否参与黄海军演，是其经常的政治手段，即在是与不是中搏取最大的政治利益。其次我们看到，演习时间一推再推，始终不能定下来，表面上美国等在顾及中国反应，实质上对方选择了一个非常敏感的时间6月24日（朝鲜战争爆发于6月25日）。其政治意义与暗示已非常明显，可以说，任何对此还存在一丝幻想的人们，可以清醒了。说个不好听的话，这个时间或是美军与韩国早就议定好了的罢了。

我们注意到，一部分人在提美韩军事演习的地点是否在中韩有争议区域，或在韩国水域的话，就是正常的。呵呵，这一种思维，不是什么理性，而是幼稚！如果说有人用枪指着你的头，你能说是没有敌意么，虽然他未开枪。这就是为什么1962年苏联导弹进入古巴，而美国不惜以世界大战的危险来逼迫苏联拆除导弹的主要原因。

所以，应对此次危机，从某胆量的角度看，有五种选择。第一种，明确告知对方，中国对此事的不满与愤怒，并宣布针锋相对在相近海域进行导弹试射击与演习，这个选择必然会引发冲突，谁坚持到最后谁战上风。好处是一旦成功达到目的，黄海局势即明；第二种，派出水面、水下舰只，实弹伴行监视，这种选择，冲突的可能性非常之高，一旦发生意外，需要快速反应，以击沉或击毁达到威慑目的，拖沓越久，则选择机会越少。这种选择可以在冲突后占住道义的高地—— 我们是被动的；第三种，调动水下力量与空中力量监视，同时DF-21C模拟演习攻击航母战斗群战术，以备冲突。好处是即练功，又有回旋空间。但这一点对国内民众感觉憋气；第四种，各力量收缩防御，掩藏信号，不给对方电子信息收集机会。好处是以示弱藏实力，继续逃避现实。坏处是让国内民众骂个狗血淋头；第五种，当什么事也没发生，要做啥还做啥。好处是阿Q又胜利了，坏处是大多数人心死了。以上五种，皆非可能之结果。凡事日变，但根本不变，以变对变，总要高于以不变应万变。不过，从某种意义上说，选择第三种的可能性最高，美军全身而退，中国也获得了某种“胜利”。

与义愤填膺的好战者不同，我们关注的是，我们要达到什么样的目的。如果说美军出动一个航母战斗群，就令我们如此的紧张而不知所措，我们还有能力与对手开战，或达帝国之梦想？

一个人的身价，要看他的对手。一个国家的实力，要看它的敌人。如果说绝大多数人认为美国的存在与威胁是一种悲哀，那么我们则认为，这是上帝的恩赐，让我们有如此强大的敌人，让我们时时亡国之虞，从而让我们一丝也不能懈待！

在新加坡军事论坛上，美防长盖茨与马晓天针锋相对，继而失态的抛出了“向台湾军售，是正常的，中国必须接受！”言论。我们看到，中国与美国在军事领域内的暗争已到了公开化的地步。换言之，始于09的世界战略格局调整，需要中国从过去消极的战略解放出来，积极的应对今后一个时期内中国周边区的军事、政治、经济动荡。

从某种意义上讲，我们还不是强国，不可能四面开花，到处树敌。但对于核心利益及关键问题，中国有理由让国际社会尊重自己，那怕是用武力证明。

屈原投江，是源于对一个国家的心死。但历史证明了，民族血脉却并不会因此而中止。我们应该清醒的认识到，我们的努力，我们的流血，我们的牺牲是为了这个民族的明天与未来。