用錢如用兵︰金融危機是美國設計的陰謀嗎？
一、受害者都是誰？
正常而言，誰發生危機誰受損是天經地義的，就像誰得病誰痛苦一樣。1998年東南亞金融危機受害者不就是東南亞國家嗎？雖然也有小範圍的波及，主要還是危機發生國自身。而此次美國金融危機，除了一些關于美國人亂花錢的國際批評之外，美國人似乎並沒有過激反應。美國摔倒了，自己卻不感到疼，這是為什麼？法新社說中國在這次危機中表現出“帝國般的鎮定”，其實美國才稱得上這樣的評價。那麼在這場金融危機中真正感到疼的都是誰？
第一是中國和日本。美國金融危機爆發後，中國首先表態已經做好準備參與救市，後來發現此黑洞深不見底，才臨時猶豫徘徊于懸崖邊上；而日本雖沒有如此高調，卻悄悄地進行了大規模“抄底”。西方輿論槍口一致把救市的呼聲直接對準中國，並爆出中國已經持有美國過萬億美元債券的消息，威脅加利誘。中國和日本是美國兩個最大的債權國，在此次金融危機中面臨的危險也最大︰如果不救美國的金融市場，可能導致已有的債券變爛賬，徹底損失；如果去救，則新的資金可能又被死死套住，未來損失更多。兩害相權，一個是眼前斷腿，一個是未來癱瘓，實難取舍。但日本經濟實力比中國強得多，因此雖然同遭困境，疼痛感也要輕得多。
第二是中東產油國和俄羅斯、伊朗、委內瑞拉。這些國家或是美國的宿敵，或是美國的新仇。當年中東產油國曾經對美國石油禁運，導致美國經濟危機；後三個國家，現在正在全球與美國短兵相接，而其共同的資本，都是前一階段高到140多美元天價的石油。現在金融危機一來，短短幾天之內，國際原油價格落到70 美元以下。顯然，這些擁有黑色金子國家的錢袋將空蕩不少。特別對于正在全球準備和美國大打出手的俄羅斯，能源收入的驟減，將大大削弱其復興的速度。
第三是歐洲。美元掉進深坑，歐元也被拉進來墊背。美國在金融危機發生後沒有立即 “騙”到中國的錢，接著就一把拉住歐洲。此次金融危機肇始于美國雷曼兄弟倒閉，而這個華爾街老牌銀行的規模並不大，美聯儲最多拿出百億美元左右就可以救下。但在次貸危機很長的時間內美國並沒有果斷出手，而是听任其他更多的銀行因受池魚之殃而相繼倒閉，接著美國國會通過7000億美元的銀行業救助法案，迫使全球央行全部緊急降息，以放大金融恐慌。這個舉動看似合理正當，但卻引發全球商業票據市場崩潰，而歐洲商業銀行融資的大部分正是來自商業票據市場！于是，世界就看到美國金融危機的禍水，如懸湖決堤般沖毀當初發誓決不為美國救市的德國、法國、英國等國的商業銀行、房貸機構和保險業。連荷蘭、冰島這樣如田園牧歌般寧靜的國家也被沖蕩得一片狼藉。就在不久前，雷曼還向歐洲央行拆借了80億歐元，而雷曼英國分部則在倒閉前一天還向美國總部匯入了40億美元。難怪法國財長憤怒地說“讓雷曼倒閉是有預謀的”。由于被“裸泳者”死死地拉住，雖然德國財長說“美國將會失去全球金融體系中的超級大國地位”，但歐元並沒有得到取代美元的天賜良機。
美國憑著金融領域超級大國的霸權騎在中國、日本和歐洲以及俄羅斯的身上，表面上此次危機摔倒的是“騎手”，實際上受傷最重的卻是“坐騎”。美國大喊大叫是因為它有話語權，而坐騎不喊不叫是因為它有疼說不出。今天美國國家的總債務是50萬億美元。它借到的、消費掉的是真金白銀，而別人手上拿著的只是以美國金融信譽做擔保的一把白條子。現在美國不要這個金融信譽了，那些白條因此也在真金白銀和廢紙間來回變幻。說這是美國對全世界發動的金融戰爭，可能會被一些人扣上冷戰思維的帽子，但說現在的情形是美國在高明地搶錢或賴賬，不過分吧？
二、除了精心設計，還有什麼更好的解釋？
世界每一次金融動蕩看起來是當事國自己造成的，其實背後都有世界金融資本巨頭那只看不見的手在操縱，說好听點是全球利益重新分配，說白一點就是“合法” 的掠奪。東南亞金融危機，索羅斯“代表美國”席卷亞洲小龍幾十年的財富不是最好的例子嗎？只不過美國的政治和金融玩家技巧高超，在自己遭受金融危機的時候，不僅自己的財富別人卷不走，還能把那些想趁火打劫的人裝進口袋。這真是世界謀略史上的一大奇觀︰美國求著別的國家來“打劫”，而別人還如臨深淵不敢舉步。我是不敢小看這個“奇觀”的，要知道這是曾經設計把甦聯玩死的美國的最新發明；我也不相信它會滿足于只在純金融領域賭場玩空人家的錢袋，近代以來，白宮的智囊都是世界級深謀遠慮的戰略家。
美國現在是唯一超級大國，其唯一的戰略目標就是建立無冕的世界帝國，作為必然的戰術選擇，就是要在世界範圍內壓制出現能夠挑戰其權威的國家和地區，恰如封建時代帝王對藩王的控制和警覺。至于手段則從戰爭、顏色革命到經濟陰謀無所不用其極。合並觀察可以看出，美國在金融危機中一網打盡的那些國家和地區，都是美國刻意在經濟、軍事方面予以限制的首要對象。這些國家和地區，綜合實力無一能和美國相提並論，但各自擁有對美國的局部優勢，或經濟或資源或軍事或發展速度。早就有人指出，伊拉克戰爭和阿富汗戰爭是美國銀行最大的爛賬。美國僅為伊拉克戰爭付出的隱性成本就有3萬億。毋寧說，此次金融危機，就是連續的戰爭和當前的持久戰，把美國累出的“心髒病”。在美國筋疲力盡的時候，它的對手們就顯得精神抖擻了。石油價格的瘋長，已經鼓舞了富油國的伊朗和委內瑞拉，壯大了俄羅斯，使其在格魯吉亞沖突中表現凶猛。加之中國借助奧運會，準備開始新一輪經濟騰飛，這都是美國建立世界帝國的巨大危機。美國當然不會讓這些國家趁自己之危 “沉舟側畔千帆過”，于是，自己的發動機壞了，也要把別人汽車的輪胎扎破，自己在跑道上摔倒，也要把別人絆倒。否則，美國陷在兩大戰爭泥沼里曠日持久，失血過多，如何避免多極化的快速到來？在經濟領域最核心又是自己最擅長的金融領域，一箭多雕地削弱潛在對手，因此就成了美國戰略家們考慮的大問題。就像甦聯突然解體之後，美國以打壓石油價格和推動軍備競賽拖垮甦聯的大戰略才為人們所知道一樣，金融危機背後的真正玄機，目前是美國最高機密，要想大白于天下也需要幾十年。
但我們不能等到幾十年後才恍然大悟。我們應該思考一下︰此次金融危機本是由美國的住房消費者支付不起本國銀行的貸款引起，按說，受害者應該是美國金融機構和美國財政，但最後受到打擊的竟然是美國在全世界的 “敵人”和對手，而受害者還必須去救加害者。誰都知道之所以出現金融危機，是因為貨幣的流動出現斷裂。從十年前東南亞金融危機看，危機的直接後果就是導致貨幣貶值，接著會出現支撐貨幣體系的硬通貨的升值保值。但此次美國金融危機，卻帶著讓世界看不懂的“美國特色”︰石油、黃金、等商品期貨同時暴跌，而美國開動印鈔機大量注資那些搖搖欲墜的銀行，迅速稀釋美元的實際價值，按理說應該導致美元大幅度貶值。但非常奇怪的是，金融危機爆發之前美元還在不斷貶值，危機以來，美元反而表現出強勢特征。這種反世界金融規律的現象，如果不是為了吸引別國“抄底”的誘餌，又是什麼（因為如果美元大幅度貶值，別國將不會繼續持有和增加美元，那美國還怎麼騙錢呢）？通過大量印刷美元“紙”，一方面以最簡單的辦法拯救本國金融企業免受別國的控制（別人投了錢也不能控制美國金融結構），同時又成倍地減少債權國擁有美元的實際價值，同時還把世界資金吸引到美國。美國是不是預有圖謀或是急中生智利用金融危機洗劫全球的財富，固然還可以做更深入的論證，但目前這種只有美國金融危機才會發生的離奇情節是不是太有點“好萊塢”了？這一切除了精心設計，還會有什麼更好的解釋呢？
三、下一步會如何？
這種既反常又真實的現象，應該引起我們高度的警覺。
現在對這輪金融危機，在國內還只是局限于經濟學家的圈子里討論。而中國經濟學家的一個普遍性的致命缺陷是，只具備專業知識，而沒有戰略思維，只有經濟領域的局部眼光，沒有國家安全與發展的整體觀察。這是因為中國沒有經歷過完整的資本主義階段，自己的經濟學家都是學著馬克思政治經濟學成長起來的，對資本主義那一套的游戲規則沒有應用環境和實踐基礎，因此也沒有成熟的經驗。他們不僅寫不出《貨幣戰爭》和《金融戰爭》這樣的書，甚至也沒有這樣的基本認識。不然，中國就不會把過萬億的外匯，都買成美國的各類國債，而做出這些決定卻沒有通過中國的最高權力機關。中國的外匯應該服務于誰？應該怎麼用？中國的現代化建設最缺什麼？為什麼17000億美元熱錢（其中5000 億是我們應付的利息），讓中國人寢食難安，而我們的18000億美元，卻被人家套住，通過貶值和危機蠶食鯨吞？美國和西方為什麼不購買我們的國債，只購買我們的實體經濟，而對我們正好反過來？這些問題不思考清楚，是不會在目前如何應對美國金融危機的討論和此次慘重的損失中學到真經的，那以後還會不停地受傷。在華爾街這樣資本主義游戲的深海里，看上去很富態其實既沒有制訂規則的資格，也沒有機智深邃大謀略的中國金融機構其實只是一條小金魚，和美國的金融大鱷們在一起嬉水，還是小心為妙。
美國金融危機是一部最新的反面教科書。很多人根據馬克思的《資本論》，在預測此次危機、蕭條、復甦、高漲的進程時間，我卻在思考美國人還會把目前充滿戰略玄機的金融危機玩出什麼花樣。美元一直在貶值，為了誘使別人抄底，現在暫時穩定並升值，但接著會不會再來一次更大規模的貶值？畢竟我們手上握著的主要是美元紙幣。當我們的外匯債券大幅度縮水時，國際資本會不會又一次瘋狂拉高石油、黃金和其他價格？那我們又要多付出多少成本？一邊把我們手的錢變成廢紙，一邊又把它們手中的石頭變成鑽石，一拉一緊，中國的經濟就斷氣了。我們沿海已經有7萬家外向性企業破產，其中包括中國最大的玩具制造廠。接著還不會有更多其他的企業破產？美國已經用金融危機的禍水沖垮了歐洲的金融體系，這種極有可能被美國戰略家們操縱的金融資本游戲，會不會在中國制造出制造業雪崩？那時，中國的企業資產和技術人才將比貶值的美元更廉價。今天，大家看到的是華爾街金融海灘上的“裸泳者”和來不及逃生的“死魚”，那時，遍地的制造業的死魚會遍布中國經濟的海灘。而一直盤旋在中國經濟天空的外國金融資本的禿鷲，會凌空撲下。商務部郭京毅間諜案的出現，說明在外資收購中國企業方面已經被美國和西方預置了“木馬”。美國在世界上的潛在對手有許多，但在經濟領域最關照的卻是中國。里應外合，不戰而屈人之國的大戲，20世紀甦聯無聲倒下的悲劇，會不會在21世紀易地重演？但願我是杞人憂天。
自二戰以後原子彈問世，大國爭衡的主要舞台就不再是血腥硝煙的戰場，而轉向以經濟領域為主的戰略制高點。上兵伐謀，比內功使軟刀子，用頭腦不用爪牙較量，成為主要特點。甦聯在冷戰中倒下，不是這種軟戰爭的結束，而恰恰是一個開始。“我不憚以最壞的惡意”揣度美國，並不是出于民族或意識形態的成見，而是基于美國的國家利益反向推導的結果。美國不是惡魔，但為了它的霸權目標，為了它的世界範圍的國家利益，它必然要損害別國。俄羅斯在成立之初和美國、西方之間，幾乎是蜜月關系，今天如何？它能付出的都付出了，但換來的卻是北約東擴和全球被封堵。中國一些智囊、學者和機構，只是高喊與國際接軌，向西方（主要是美國）學習，卻丟掉了基本的戰略警惕，中國的一些主要銀行，竟然大部分都是請的華爾街的顧問。當年俄羅斯也請美國人做顧問，結果一個休克療法，差點要了俄羅斯的命。美國對中國是什麼心思，司馬昭之心路人皆知。軍人固然擔當著國防的使命，殊不知，在核武器、網絡和太空時代，大國之間發生大規模軍事對決的可能性是很小的，就是偶爾發生的常規局部戰爭也不足以動搖國本；倒是經濟海域的無聲拼殺是經常的、大量的和致命的。中國的經濟學家有必要于專業之外，進進國防大學，讀讀孫子兵法。
四、中國應該怎麼辦？
早在上世紀之初，法國內閣總理克萊孟梭就說過，“戰爭太重要了，以至于不能交給將軍們去干”。在全球化經濟時代，用錢如用兵，同樣的道理，如何制訂金融政策使用外匯，是國家戰略問題，也不能僅僅由經濟部門更不能由銀行金融部門擅自決定。如何應對國際金融危機？我認為，從眼前看，應從國家戰略高度，思考如何提升中國在西方金融體系中的地位，從長遠看則應該考慮讓巨額的外匯從美國市場上大部分脫套，同時建立起以礦產資源和土地為支撐的人民幣貨幣體系。在巨額外匯的使用上，在歐美發達國家，應以收購高技術企業為主；在其他地方，則以掌控礦產、森林資源為主，比如非洲和拉美地區。以另一部分投資于朝鮮、蒙古、俄羅斯、巴基斯坦和中亞等中國周邊國家。同時，還可以考慮投資于台灣和港澳、東南亞，為未來中華經濟圈奠基，以及投資于國內，扶持制造業，拉動內需。
世界迄今所有大國的崛起，無非是佔有資源市場和消費市場，或者是用軍隊奪得或者是用公司控有。我們不選擇武力崛起，使用商業手段就是唯一的選擇，外匯和一支具有戰略頭腦和嫻熟運作經驗的國際金融隊伍，因此應該被視為中國未來崛起的一支生力軍。
中國必須改變目前這種只能被動參與不能制定戲規則的世界經濟秩序。這不僅僅是參加G8的問題，而是要改造G8，或者另起爐灶。這方面，俄羅斯的思考走在了我們前面。俄羅斯副總理亞歷山大.茹科夫15日在政府金融科學院舉行的“俄中金融銀行體系改革經驗”國際研討會上表示，在俄羅斯和中國貿易增長的同時，兩國應該考慮新的金融機制，而不是只利用美元進行結算。俄中經貿合作中心總裁謝爾蓋.薩納科耶夫表示，目前俄羅斯和中國在金融和銀行業的聯合，甚至比加入世界貿易組織還重要。兩國應該為順應這一趨勢進行銀行體系的改革。我認為，這是一個高瞻遠矚的建議。但僅僅把眼光局限在俄羅斯還是不夠的。還要把港澳台和東南亞、韓國和日本納入進來，建立自己的區域金融體系，並漸漸取歐美金融中心地位而代之。只有當世界金融的中心轉向了東方，世界經濟的中心才有可能轉向東方。只有自己擁有金融話語權，才是真正掌握了自己的命運。這方面，中國的航天發展給中國金融體系一個很好的啟示。當初美國排斥中國不讓我們參加國際空間站，後來我們自己建立了自己完備的航天體系，迫使美國主動來和中國談太空合作。如果我們和周邊國家建立了自己的金融體系，我們不僅可以提高抵御經濟風險的能力，實際上，也是在建立和諧的周邊政治關系，是對和諧世界理論的實踐。毫無疑問，這將大大有利于整個國家發展的戰略布局。（摘自︰《C形包圍》 作者︰戴旭）
·标签关键字:用錢如用兵︰金融危機是美國設計的陰謀嗎? 乐趣文章