现时的中国医学界正进行着一场战争:这就是中医和西医的战争，准确地说是中医保卫战，中医存亡之战。前一段时间有两万多网友在网上签名:称中医为‘伪科学’，要求政府取消中医，把中医从国家医疗体系中剔除出去，最后是卫生部出来表态，中医不废更倡，中医存废之争算是暂时告一段落，但是废除中医的声音并没有因此而停止，现在网上还有不少类似《中医不废，子孙难兴》这类极端诋毁中医的帖子出现。

从北洋政府教育总长汪大燮提出废除中医以来，到网上签名活动，近代废除中医的运动已经有好几次了。相继有1913年，北洋政府教育总长汪大燮提出了废弃中医中药的主张;1916年，余云岫出版《灵素商兑》一书从中医的理论基石《黄帝内经》开始彻底否定中医;1929年2月，国民党中央卫生委员会提出了“废止中医药案”;到解放初期毛主席制止卫生部以实际行动废除中医的行为…。中医到底怎么了，为什么这么多人要提出废除中医呢?中医已经存在好几千年，在重大流行疾病面前都起到了中流砥柱的作用。下面是贾谦的文章《中医的优势》和网络上摘录的部分资料:

欧洲14世纪的“黑死病”曾经夺取2500万人的生命，死亡人数达1/3，但是中国从来就没有发生过这么大的疫情，因为有中医。1924年昆明发生的瘟疫也是靠“一根针一把草”解决的，你可以查一查你们法国驻昆明的公使回法国后写的那本书。1956年石家庄发生乙脑大流行，死亡率达30%。周总理让请教蒲辅周老先生。蒲老说可用白虎汤治疗。果然应用以后临床效果非常好，死亡率降到10%以下。蒲老先生治疗167例乙脑患者没有一例死亡。1957年北京和唐山地区又发生乙脑流行，医疗人员应用白虎汤治疗效果不佳，卫生部的那几个人又说:今年中医不行了吧。周总理又让他们请教蒲辅周老先生。蒲老说今年湿气重，需在白虎汤方里面加一味燥湿的中药——苍术。这样又解决了问题，把死亡率从30%又降到10%以下。2003年“非典”期间，中医的疗效就比西医的疗效理想，而且广州中医院收治的“非典”病人没有一例死亡。

#p#副标题#e#

中医挽救了许多人的生命，造福了人类社会，而且许多都还是西医无法治愈的疾病，更重要的是花钱又少，效果不错，哪为什么这么多人还嚷嚷着要取缔呢?

中医最大的问题在于中医理论不能被现代人们所理解，不能用现代的语言来解读，因而也无法利用现代科技来完善提高。中医理论中的‘阴阳’是什么?‘五行’是什么?在科技如此发达的今天，人体中所有的实实在在的有形的东西都被科学家找了一个遍，但是在人体中就是没有找到“阴阳”，没找到“五行”。虽然中医有效，但是理论上说不清，道不明，不能用现代老百姓可以听得懂的语言来表达，也不能用现代的科学来解释，所以没有办法让人心服。现代科学是实证科学，通过实验、通过数据说话;各种理论也是有根有据的，不但要求知其然，还要知其所以然，因为只有知其所以然才能指导实践，所以中医被人们攻击为“经验医学”也不是无端指责。

虽然有各种各样的声音，要求营造一个适合中医发展的外部环境，也有人说中西医是不同的认知体系，不能用现代科学的认知方式来认知，这些都有道理。但是如果不能解决中医理论的现代解读问题，不能用现代的语言来阐述中医理论，中医就不能插上现代科技的翅膀;中医的核心问题不解决中医就只能在原地附近徘徊，可是西医却在迈步前进，在‘日日新’，这样的话中医是迟早会自动消亡的。所以现在还有不少人看中医是由于西医现在还有一些疾病不能治愈，再者就是西医费用太高，副作用也比较大。

由于不能从科学的角度来理解中医，所以大家就认为中医是哲学，是文化，不敢理直气壮地对世人说:“中医是生命科学”。中医的阴阳理论其实是生命科学，我们不应该把它当作哲学范畴来思考，这样会人为地限制中医的发展，正因为把中医作为哲学来对待所以有的中医师就把中医作为一种艺术，而把西医看成是一种技术。艺术是人为的，是主观的，是由人类创造出来的，而技术是客观的，如果这样的话中医理论就没必要前进了，也没必要和现代科学技术接轨了，中医如果不能与时俱进了，这样中医必定会逐渐萎缩，也必定是要淘汰的。

现时中医理论界要解决的问题是什么?借用网友解云溪的话:“对于一个中医师，可以不懂现代医学，照样行医。但是作为整个的中医学，则不可以。它必须知道自己是什么，知道西医是什么，知道中西医关系是什么，并能让广大的人民知道中医是什么，中西医关系是什么。并能为国家的中医立法、中医管理提供科学依据。”的确，国家的立法部门的决策必须要有科学依据，现在不是大力提倡决策科学化吗，不能拍脑袋决策，这是时代的要求?你要立法部门根据一个不能按照现代语言来理解的理论来立法决策，虽然从感情上是支持的，但是做出决定后还是忐忑不安的，毕竟医疗是人命关天的大事啊，当人们质问起来的时候总不是那么理直气壮。所以，中医理论界的工作是任重而道远。笔者这些年来反复研读中医理论《黄帝内经》，对于中医理论的现代化解读有一些自己的看法，希望得到前辈、专家们的批评指正。

中医的理论是否科学，是否要取缔可能争执还要继续，但是在这里，我希望能表达我对中医理论的一些看法，从最根本的中医书籍着手，看中医的理论是否科学。